Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 4 ст. 213.25 «в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания».
То есть, если банкротиться один из супругов, при этом, у них в совместной собственности имеется квартира, где на основании свидетельства о собственности супругу-банкроту принадлежит ½ часть, и в его случае, это жилье не единственно. То кредиторы вправе потребовать выделения доли супруга-банкрота из общей части совместного имущества и ее последующей реализации.
Аналогичным образом ситуация будет развиваться и в том случае, если семья, допустим, приобрела автомобиль как совместную собственность, при этом, само авто зарегистрировано на одного из супругов (то есть, формально он является собственником имущества). Однако, при учете, что авто было куплено в браке, право на его владение распространяется на обоих супругов, поэтому, доля супруга-должника также определяется в судебном порядке и направляется в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 7 ст. 213.26 «в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу)».
Другими словами, второму супругу (бывшему супругу) стоимость его доли в совместном имуществе компенсируется в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, досрочное погашение долга заемщиком разрешается только с согласия кредитора. В целях досрочной выплаты долга Вам следовало проинформировать своего кредитора о Вашем намерении за 30 дней до плановой даты погашения и только после его согласия – вносить полную сумму.
«Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно» http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html © КонсультантПлюс, 1992-2015
Если описанных выше действий не последовало, или согласие кредитора не было получено, то погашение задолженности должно вестись в порядке, установленном договором. По юридическим нормам, погасив досрочно долг, но не осведомив об этом кредитора Вы нарушаете условия договора и действующее законодательство.
Другой вопрос, что если Вы сделаете все в соответствии с законом: придете в банк, составите уведомление, его у Вас примут и зарегистрируют, тогда Вы в праве рассчитывать на перерасчет процентов в связи с досрочным погашение долга. После того, как сроки досрочного погашения определены и оговорены обеими сторонами, происходит досрочное погашение займа. Важно помнить, что после совершения платежа от кредитора необходимо получить письменное уведомление о том, что его кредитный долг закрыт.
В мартовском номере журнала National Business за 2019 г. опубликована статья управляющего партнера Дмитрия Зипунникова "Аристарх Петрович и банкротство", в которой в формате сторителлинг раскрываются некоторые подводные камни данной процедуры
В мартовском номере журнала National Business за 2019 г. опубликована статья управляющего партнера Дмитрия Зипунникова "Аристарх Петрович и банкротство", в которой в формате сторителлинг раскрываются некоторые подводные камни данной процедуры
АРИСТАРХ ПЕТРОВИЧ И БАНКРОТСТВОАристарх Петрович третий день мучился неразрешимой дилеммой: как быть в ситуации личного финансового кризиса? Шел уже третий месяц как он был уволен с должности заместителя директора небольшой фирмы в связи с сокращением штата. Накоплений могло хватить еще на три месяца существования семьи и оплату ежемесячных платежей по кредиту. «Но что же дальше? Что скажут об этом жена и дети?! Как в итоге обслуживать двухмиллионный потребительский кредит?!», - задавался вопросом Аристарх Петрович, но ответа пока не находил. Поиски новой работы не давали результата. И Аристарх Петрович всерьез начинал задумываться о личном банкротстве, хотя мысль эта была ему изначально ненавистна, ведь он всегда привык своевременно отвечать по своим обязательствам. Нам тему банкротства Аристарх Петрович много чего слышал. Только ленивый, видимо, не обсуждал ее. Об этом говорили юристы по телевизору, бабушки на лавочках, плательщики коммунальных платежей в сбербанковских и почтовых очередях.
Как-то Аристарх Петрович поделился мыслями со своим хорошим знакомым Вадимом Сергеевичем, и тот заметил: «Что же вы, Аристарх Петрович, так себя накручиваете? Быть банкротом вовсе незазорно. Вот вам примеры: банкротами были Авраам Линкольн и Дональд Трамп, общеизвестный факт, и это не помешало им стать президентами США. Да, в России процедура эта работает только 3,5 года, поэтому многие считают этот путь чуть ли не постыдным, хотя, по моему мнению, это самый правильный и честный путь списания долга, когда человек попадает в тяжелую финансовую ситуацию. Понимание этого и соответствующая культура только формируются».
Аристарх Петрович уже и сам начинал склоняться к этому варианту развития событий. Он даже вспомнил книгу, которая досталась ему от деда, а тому от прадеда, который был юристом: «Учение о несостоятельности. Исследование приват-доцента Казанского университета Г.Ф. Шершеневича. Казань, 1890». «Вот это совпадение», - подумал он с грустной улыбкой. - «Пригодилась через несколько поколений».
Осилив научный труд за вечер и бессонную ночь, утром Аристарх Петрович перешел к решительным действиям: включил компьютер, открыл поисковую строку браузера и ввел «банкротство физических лиц». То, что увидел Аристарх Петрович, привело его в состояние ступора: интернет пестрел десятками самых разнообразных объявлений о банкротстве, и с книгой Шершеневича рекламные данные мало соотносились.
После многочисленных звонков и переговоров Аристарх Петрович записался на консультацию в юридическую фирму, где условия по оплате ему показались самыми удачными на рынке: сумма услуг по сопровождению была ниже процентов на 40, чем в других фирмах и, что немаловажно, была возможна рассрочка.
В офисе Аристарха Петровича проконсультировали молодые люди приятной наружности в костюмах и галстуках, предложили заключить договор. Аристарх Петрович был удивлен, когда узнал, что ему не нужно ждать просрочек по кредитным платежам, чтобы заявить о личном банкротстве: оказывается, он вправе подать заявление о банкротстве даже в том случае, если формально долга еще нет, но он предвидит тяжелую финансовую ситуацию в будущем, чтобы, так сказать, сработать на опережение.
И как же был рад Аристарх Петрович, что он так быстро нашел достойную юридическую фирму и тут же подписал соглашение и заверил доверенность на ее сотрудников у нотариуса. Юристы сами собрали все справки об имуществе, сделали необходимые запросы в банки, подготовили список кредиторов, опись имущества, внесли денежные средства в депозит арбитражного суда, оплатили госпошлину, подали заявление о банкротстве в арбитражный суд, сообщили номер дела, а также то, что заявление успешно принято и назначена дата судебного заседания, дважды сходили в процесс, а потом сообщили, что ни один из арбитражных управляющих из числа членов заявленной саморегулируемой организации не согласился быть назначенным в данном деле о банкротстве и что процедуру прекратили. К этому моменту Аристарх Петрович выплатил юристам всю сумму гонорара. Он недоумевал, ведь фирма обещала результат, а его в итоге нет. Но юристы сказали, что они сделали все, что смогли. И когда Аристарх Петрович внимательно прочитал договор, он понял, что заплатил деньги, по сути, за составление документов, а не за результат, но документ был составлен безупречно, деньги, к сожалению, он вернуть не смог.
В итоге Аристарх Петрович по рекомендации своего хорошего знакомого Вадима Сергеевича обратился в другую юридическую фирму, которая работала на результат, не ограничивая деятельность только сбором документов. Сумма юридического сопровождения там была намного выше, чем в предыдущей компании, однако и дело закончилось благополучно, все долги были списаны, вся процедура заняла шесть месяцев. Но это уже другая история. Продолжение следует. ©
Автор:
Дмитрий Зипунников, адвокат, арбитражный управляющий, член IBA
Также статью можно прочитать в электронном виде на сайте журнала National Business по ссылке https://ru.calameo.com/read/00476554335a55dd26608
