Вопрос-ответ
Каким образом будет реализовываться супружеское имущество гражданина-банкрота?

Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 4 ст. 213.25 «в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания».

То есть, если банкротиться один из супругов, при этом, у них в совместной собственности имеется квартира, где на основании свидетельства о собственности супругу-банкроту принадлежит ½ часть, и в его случае, это жилье не единственно. То кредиторы вправе потребовать выделения доли супруга-банкрота из общей части совместного имущества и ее последующей реализации.

Аналогичным образом ситуация будет развиваться и в том случае, если семья, допустим, приобрела автомобиль как совместную собственность, при этом, само авто зарегистрировано на одного из супругов (то есть, формально он является собственником имущества). Однако, при учете, что авто было куплено в браке, право на его владение распространяется на обоих супругов, поэтому, доля супруга-должника также определяется в судебном порядке и направляется в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 7 ст. 213.26 «в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу)».
Другими словами, второму супругу (бывшему супругу) стоимость его доли в совместном имуществе компенсируется в полном объеме.

Почему у меня образовалась задолженность перед кредиторами, если я погасил сумму долга досрочно?

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, досрочное погашение долга заемщиком разрешается только с согласия кредитора. В целях досрочной выплаты долга Вам следовало проинформировать своего кредитора о Вашем намерении за 30 дней до плановой даты погашения и только после его согласия – вносить полную сумму.

«Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно» http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html © КонсультантПлюс, 1992-2015

Если описанных выше действий не последовало, или согласие кредитора не было получено, то погашение задолженности должно вестись в порядке, установленном договором. По юридическим нормам, погасив досрочно долг, но не осведомив об этом кредитора Вы нарушаете условия договора и действующее законодательство.

Другой вопрос, что если Вы сделаете все в соответствии с законом: придете в банк, составите уведомление, его у Вас примут и зарегистрируют, тогда Вы в праве рассчитывать на перерасчет процентов в связи с досрочным погашение долга. После того, как сроки досрочного погашения определены и оговорены обеими сторонами, происходит досрочное погашение займа. Важно помнить, что после совершения платежа от кредитора необходимо получить письменное уведомление о том, что его кредитный долг закрыт.

Какие существуют способы закрытия ООО ?
Существуют следующие способы закрытия компаний:  1) добровольная ликвидация по решению учредителей; 2) банкротство (в т. ч. ликвидируемого должника);  3) реорганизация путем присоединения (слияния); 4) официальная продажа ООО - нотариальная сделка по смене участника, директора, названия, адреса в другой регион, передача всех документов по акту 5) Принудительное исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ по решению налоговых органов.
Все вопросы-ответы
(8443) 41-28-81
8-902-362-70-56
dmit77757

Новости законодательства

23.05.2016
В Басманном райсуде Москвы вновь громкое дело На днях Басманный районный суд Москвы арестовал имущество и активы экс-банкира Анатолия Мотылева в рамках следствия по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
20.05.2016
Руководить предприятия-банкрота ответил за препятствие действиям АУ На бывшего директора коммерческой фирмы было наложено административное наказание в форме выплаты штрафа в размере 40 тыс. рублей за препятствия действиям арбитражного управляющего.
17.05.2016
Санация не повод для невыполнения обязательств Верховный Суд РФ вынес решения, согласно которому само финансовое оздоровление банка не является поводом для невыполнения ранее взятых на него обязательств, даже в том случае, если это будет препятствовать финансовому восстановлению организации.
13.05.2016
Срок конкурсного производства могут ограничить По мнению экспертов «Общероссийского народного фронта», анализ судебной практики свидетельствует о том, что сроки конкурсного производства зачастую очень затягивают процедуру банкротства компании.
10.05.2016
Банкротство – не повод увольнения Признание компании банкротом не является поводом для увольнения сотрудников. К такому решении. Пришли суды двух инстанций при рассмотрении иска работника к своему работодателю.
05.05.2016
Прокуратура на страже интересов работников предприятия-банкрота Стало известно, что по результатам прокурорской проверки перед работниками двух предприятий-банкротов погашена задолженность по заработной плате. Выплаты получили 255 работников ООО «Нижневолгоэлектромонтаж», который в июле 2015 года был признан несостоятельным по решению Арбитражного суда Астраханской области.
28.04.2016
Видеоконференцсвязь на службе у банкротства Совет Федерации одобрил правки в Арбитражный процессуальный кодекс, в соответствии с которыми судам общей юрисдикции будет обеспечено участие в арбитражных процессах посредством видеоконференцсвязи.
22.04.2016
Волгоградка намерена оспорить норму вознаграждения АУ при банкротстве физлиц Волгоградка намерена направить жалобу в Конституционный суд РФ с просьбой обязать арбитражных управляющих вести дела о персональном банкротстве за вознаграждение, обозначенное законом (10 тысяч рублей).
18.04.2016
Группа компаний СУ-155 признан банкротом Решение о признании банкротом основное предприятие всей группы компаний «СУ-155» вынес Арбитражный суд Москвы. На данном решении настаивал основной кредитор застройщика – «Банк Москвы», долг перед которым составил 1,28 млрд рублей.
15.04.2016
Банкротство как механизм давления на должника По мнению профессионального сообщества, в России институт банкротства со временем стал приобретать черты дополнительного механизма давления на должника. К таким выводам пришли сотрудники российского юридического журнала Legal Insight, которые в феврале-марте 2016 года провели опрос среди 88 корпоративных юристов и 86 консультантов юридических фирм.

Новости 21 - 30 из 125
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

© 2018, юридическая фирма «Консул & Рубикон»
Содержание сайта не является публичной офертой

Правила пользования сайтом | Политика конфиденциальности сайта | Журнал арбитражный управляющий

Создание сайта: Веб-решение